En un video difundido en redes sociales este 12 de agosto de 2025, el precandidato presidencial colombiano Daniel Quintero mostró cómo izó una bandera de Colombia en la isla Santa Rosa, situada en el río Amazonas y reclamada por Bogotá en medio de una disputa diplomática con Lima. Las autoridades peruanas retiraron la bandera y calificaron el acto como «provocativo»; en Colombia, la acción avivó la polarización política.
En las grabaciones publicadas por Quintero se le ve cruzando el cauce fluvial y colocando la bandera nacional en la isla, acompañado de mensajes en los que afirma la pertenencia colombiana del territorio y su disposición a defenderla políticamente. El video fue difundido ampliamente en X (Twitter), Instagram y otras plataformas.
El alcalde designado por el gobierno de Perú en la jurisdicción local según reportes fue quien, junto a autoridades locales, retiró la bandera y señaló que desconocían quién la había colocado; calificó la acción como una «provocación» dentro de la soberanía peruana y anunció que el suceso sería puesto en conocimiento de la Cancillería.
Repercusiones diplomáticas y políticas
El gobierno peruano reaccionó con dureza ante la difusión del video y ha considerado presentar medidas administrativas —incluida la posibilidad de declarar persona non grata— contra quienes promuevan actos que atenten contra su soberanía, según comunicaciones y declaraciones recogidas por medios locales. En el Congreso peruano algunos parlamentarios anunciaron iniciativas para restringir el ingreso del político colombiano.
En Colombia la acción reavivó el debate sobre la disputa por la isla Santa Rosa, tema que el presidente Gustavo Petro había puesto en la agenda diplomática en días recientes; mientras sectores afines defienden actos simbólicos en defensa de la soberanía, la oposición advierte que estas gestualidades pueden agravar la tensión bilateral y distraer de prioridades domésticas.
Medios peruanos y organizaciones civiles de Loreto expresaron preocupación por la posibilidad de que actos de este tipo eleven el riesgo de enfrentamientos entre civiles o complicaciones para la convivencia fronteriza; entidades locales pidieron que el asunto sea canalizado por la vía diplomática y administrativa. Por su parte, analistas consultados por la prensa internacional consideran que la disputa por Santa Rosa proviene de interpretaciones distintas del Tratado de Río de Janeiro de 1934 y de cambios geográficos por sedimentación en el Amazonas.
La disputa por la isla Santa Rosa
La controversia se intensificó semanas atrás cuando el presidente Petro puso en tela de juicio la creación de un distrito peruano en la isla y afirmó que la asignación —según él— se realizó sin consulta bilateral, en contradicción con el espíritu del Tratado de 1934, que prevé acuerdos para asignar islas surgidas tras ese año. Lima ha rechazado esas lecturas y sostiene su soberanía basada en presencia administrativa y servicios en la isla. Ambas diplomacias acordaron activar la Comisión Mixta (COMPERIF) en septiembre para tratar asuntos limítrofes, según comunicados y coberturas periodísticas.
Situación actual y próximos pasos
• La bandera izada por Quintero fue retirada por autoridades locales peruanas y el caso quedó en manos de la Cancillería peruana para posibles acciones formales.
• En Perú, parlamentarios y dirigentes anunciaron medidas administrativas y declaraciones públicas en rechazo al acto; algunas voces propusieron incluso impedir el ingreso del político colombiano.
• En Colombia, la acción alimenta la discusión política sobre la estrategia del gobierno para reclamar la soberanía y el papel de actores políticos en actos simbólicos. Las instancias diplomáticas bilaterales (COMPERIF) están señaladas como la vía técnica prevista para tratar la controversia en septiembre.
