El caso de Catalina Giraldo Silva, una psicóloga colombiana de 30 años que solicitó acceder al suicidio médicamente asistido tras años de padecer trastornos mentales severos, ha reactivado el debate nacional sobre el derecho a morir dignamente. Su petición fue rechazada inicialmente por el sistema de salud debido a la falta de regulación específica para este procedimiento, lo que llevó a la joven a iniciar una batalla legal que ahora podría marcar un precedente en el país.
Una solicitud inédita en el sistema de salud
Catalina Giraldo Silva es psicóloga y tiene 30 años. Desde la adolescencia enfrenta trastornos psiquiátricos graves que, según ha relatado, han convertido su vida cotidiana en un sufrimiento constante. Entre sus diagnósticos se encuentran trastorno depresivo mayor, trastorno límite de la personalidad y trastorno de ansiedad, condiciones que han requerido múltiples tratamientos médicos sin lograr mejoría significativa.
De acuerdo con su testimonio en entrevistas periodísticas, el dolor que experimenta no es únicamente emocional, sino también físico, manifestándose como una presión permanente en el pecho y una sensación persistente de vacío. La paciente afirma que estos síntomas han estado presentes durante más de la mitad de su vida y que han limitado profundamente su calidad de vida.
Tras años de terapias, hospitalizaciones psiquiátricas y más de 40 tratamientos farmacológicos diferentes, Catalina decidió en 2025 solicitar formalmente acceso a un procedimiento de suicidio médicamente asistido, una práctica distinta a la eutanasia tradicional.
Diferencia entre eutanasia y suicidio médicamente asistido
En Colombia, la eutanasia está regulada y permite que un médico administre el medicamento que provoca la muerte en pacientes que cumplen determinados requisitos.
El suicidio médicamente asistido, en cambio, implica que el paciente reciba el medicamento por parte del sistema de salud pero sea él mismo quien lo administre bajo supervisión médica. Esta modalidad fue despenalizada por la Corte Constitucional en 2022, aunque todavía no cuenta con un protocolo claro que permita su aplicación en el sistema sanitario.
Este vacío normativo fue precisamente el argumento utilizado por la EPS de Catalina para negar su solicitud, señalando que no existen lineamientos técnicos ni administrativos para realizar el procedimiento.
La batalla judicial
Tras la negativa del sistema de salud, Catalina decidió acudir a la vía judicial. Con el acompañamiento de su abogado, interpuso una acción de tutela para exigir la protección de su derecho a morir dignamente y solicitar que se ordene al sistema de salud permitir el procedimiento.
El caso podría llegar a instancias superiores y eventualmente a la Corte Constitucional, lo que abriría la posibilidad de que el alto tribunal establezca reglas claras sobre el acceso al suicidio médicamente asistido en Colombia.
De prosperar, la decisión podría convertirse en un precedente jurídico relevante para otros pacientes que enfrentan situaciones similares.
El papel de la familia
Uno de los aspectos que ha generado mayor impacto público es el apoyo de la familia de Catalina. Su madre ha acompañado el proceso y ha manifestado que ha sido testigo durante años del deterioro emocional de su hija y de los intentos fallidos por encontrar alivio a su sufrimiento.
La familia sostiene que permitir un procedimiento regulado podría evitar que la joven recurra a métodos clandestinos o violentos para quitarse la vida, una preocupación que ha estado presente tras episodios previos de crisis.
Debate ético y médico
El caso ha abierto un intenso debate en Colombia sobre los límites del derecho a morir dignamente.
Algunos especialistas consideran que permitir el suicidio médicamente asistido en pacientes con enfermedades mentales plantea dilemas éticos complejos, debido a que los trastornos psiquiátricos pueden afectar la capacidad de decisión.
Otros sectores sostienen que negar esa posibilidad podría desconocer el sufrimiento profundo de quienes padecen enfermedades mentales severas y resistentes al tratamiento.
El debate también ocurre en un contexto global en el que varios países han ampliado sus regulaciones sobre muerte asistida, aunque con criterios estrictos y evaluaciones clínicas rigurosas.
El caso de Catalina Giraldo Silva se ha convertido en uno de los debates más sensibles en torno al derecho a morir dignamente en Colombia. Más allá de su situación personal, el proceso judicial podría obligar al sistema de salud y a las autoridades a definir reglas claras sobre el suicidio médicamente asistido, un tema que hasta ahora permanece en un limbo legal.
Mientras la justicia analiza su solicitud, la historia de Catalina ha puesto en primer plano la discusión sobre la salud mental, la autonomía personal y los límites del sistema sanitario frente al sufrimiento humano.
